結論から言うと、日常的な作業にはSonnet 5.5が向いています。
複雑な判断が必要な相談にはOpus 5.5が向いています。
出典:Introducing Claude Opus 5.5|Anthropic公式(2026-09-22発表)/Introducing Claude Sonnet 5.5|Anthropic公式(2026-09-28発表、2026-10-01確認)
Anthropicは2026年9月、Claude 5.5ファミリーの2モデルを発表しました。
この記事では、2つのモデルの違いと選び方を整理します。
2つのモデルの違い
| モデル | 料金(100万トークンあたり) | 前世代からの変化 |
|---|---|---|
| Opus 5.5 | 入力$4・出力$20 | Opus 5比で価格40%減・速度30%以上向上 |
| Sonnet 5.5 | 入力$2・出力$10 | 速度30%以上向上・タスク当たりコスト最大30%減 |
出典:同上
Sonnet 5.5の料金は、前世代のSonnet 5と同額に据え置かれています。
選び方の目安
-
バグ修正や資料・スライド・表を作りたいとき:Sonnet 5.5が向いています。
範囲が決まった日常業務を得意とするモデルです。
-
複雑な業務システムの相談をしたいとき:Opus 5.5が向いています。
込み入った判断が必要な相談に強いモデルです。
-
料金を抑えたいとき:Sonnet 5.5のほうが安価です。
Opus 5.5は入力$4・出力$20です。Sonnet 5.5は入力$2・出力$10です(いずれも100万トークンあたり)。
つまづきポイント
- どちらも即日全プランで利用可能:無料プランを含む全プランとAPIで、発表当日から利用できます。
- 料金は据え置き、性能だけが向上:Sonnet 5.5はSonnet 5と同額のまま、速度とコスト効率が改善されました。追加の申し込みは不要です。
- セキュリティ対策も強化:Sonnet 5.5は、最上位モデルのみだったサイバー対策を初めて備えたSonnetモデルです。
まとめ
Claude 5.5ファミリーは、Opus 5.5とSonnet 5.5の2モデルで構成されています。
日常的な作業にはSonnet 5.5、複雑な判断が必要な相談にはOpus 5.5を選ぶとよいでしょう。
料金は据え置きのまま性能が向上しているため、追加の設定なしでそのまま使い始められます。
さらに深く使いこなすには
モデル選びに慣れてきたら、次は学んだことを仕事にどう活かすかを考える段階です。
「AI活用スキルを仕事にする学び方|次の一歩の踏み出し方」で、学び方の選択肢を整理しています。